Door u gekozen
Een lezeres wijst ons erop dat diverse websites over de menopauze bio-identieke hormonen promoten boven gangbare hormonen voor de menopauze. Ze zouden veiliger zijn en het risico op borstkanker minder of zelfs niet verhogen. Klopt dat?
Factcheck
Bio-identiek is een marketingterm die de indruk wekt dat een bio-identieke hormoontherapie in de menopauze veiliger of ‘natuurlijker’ is dan de traditionelere hormonen. Dat klopt niet. De meeste hormonen zijn ‘bio-identiek’ en gelijken sterk op de hormonen die het lichaam produceert. Er is geen enkel bewijs dat de hormonen die als bio-identiek gepromoot worden beter zijn of minder risico’s hebben dan de gangbare.
Lees verder »Waar komt deze bewering vandaan?
De term ‘bio-identiek’ betekent dat de hormonen in een product, in dit geval hormoontherapie voor de menopauze, chemisch identiek zijn aan de hormonen die het lichaam produceert. In de media, op sociale media en op diverse websites worden bio-identieke hormonen voorgesteld als een beter en natuurlijker alternatief voor de klassieke hormoontherapie in de menopauze (1). Ze zouden bijvoorbeeld veiliger zijn en, bij langduriger gebruik, het risico op borstkanker minder of zelfs helemaal niet verhogen.
Een lezeres stelde ons de vraag wat bio-identieke hormonen zo anders maakt dan klassieke hormonen. En of ze ook beter zijn.
Bron
(1) Amsterdam Kliniek. Bio-identieke hormonen. 2023.
Hoe moet je deze bewering interpreteren?
In de wetenschappelijke literatuur lezen we dat bio-identieke hormonen vooral een verkoopsterm zijn. Deze hormonen worden op zijn minst gedeeltelijk gesynthetiseerd in een laboratorium en gelijken net als klassieke gangbare hormonen op de hormonen die het lichaam zelf produceert (2,3). Er zijn geen aanwijzingen, noch bewijzen dat hormonen die als bio-identiek worden aangeprezen:
- veiliger zouden zijn;
- minder nevenwerkingen zouden hebben;
- het risico op borstkanker minder zouden verhogen (2,3).
Alle hormoonpreparaten die op de markt komen voor de behandeling van menopauzeklachten worden zeer streng getest op veiligheid. Gebruik ze bij voorkeur zo kort mogelijk en enkel bij (peri)menopauzale klachten.
Het Suzanne Somers-effect
De hype rond bio-identieke hormonen wordt grotendeels gestuurd vanuit influencers op sociale media die over eigen ervaringen posten, zonder enige medische kennis.
Een van de belangrijkste aanstuurders was Suzanne Somers, een Amerikaanse actrice die in 2023 overleed aan borstkanker. Ze bleef ook na haar kankerdiagnose bio-identieke hormonen slikken, tegen alle aanbevelingen in (wie borstkanker heeft gehad, mag geen hormoontherapie gebruiken, omwille van het grotere risico op herval). Somers schreef diverse boeken over bio-identieke hormonen, die telkens zorgden voor een piek in het aantal zoekopdrachten in Google. Men noemt dat het ‘Suzanne Somers-effect’ (4). Ze trok steeds fel van leer tegen de ‘synthetische-hormonenindustrie’.
Conclusie
Bio-identiek is een marketingterm die de indruk wekt dat een bio-identieke hormoontherapie in de menopauze veiliger of ‘natuurlijker’ is dan de traditionelere hormonen. Dat klopt niet. De meeste hormonen zijn ‘bio-identiek’ en gelijken sterk op de hormonen die het lichaam produceert. Er is geen enkel bewijs dat de hormonen die als bio-identiek gepromoot worden beter zijn of minder risico’s hebben dan de gangbare.
Referenties
- (2)Santoro N, Liss J. Compound bioidentical hormones: myths and realities. Clin Obst Gynaecol. 2021;64:793-802.
- (3) Burnett B. Bioidentical hormones: are they safer? Mayo Clinic.
- (4) Gunter J. Misinformation about bioidentical and compounded hormones. The dangerous legacy of Suzanne Somers. 17 oktober 2023.