Bewering
Je kan een maagband laten plaatsen om je maaginhoud te verkleinen. Dit helpt bij de behandeling van obesitas. Wanneer je mensen onder hypnose vertelt dat ze een maagband hebben, zouden ze daardoor minder gaan eten, zonder ingreep. Klopt dit?
Factcheck
Suggereren onder hypnose dat je een maagband hebt, is de essentie van deze therapie. In een kleine interventiestudie waarbij deze aanpak onderzocht werd bij 30 zwaarlijvige personen, was het gewichtsverlies iets groter in de groep die door hypnose dachten dat ze een maagband hadden, vergeleken met de klassieke. Een toevalstreffer kan niet uitgesloten worden, waardoor we niet kunnen afleiden dat hypnose met of zonder suggestie van een maagband enig verschil maakt.
Waar komt deze bewering vandaan?
Een maagband wordt aan de bovenkant van de maag aangebracht, waardoor de maaginhoud verkleint en je sneller een vol gevoel krijgt. Zoals bij elke ingreep is er een klein risico op nevenwerkingen.
Als je hetzelfde effect zou kunnen krijgen door hypnose, dan kan je een ingreep vermijden. Daarom gingen onderzoekers na of ze mensen onder hypnose konden doen geloven dat ze een maagband hadden, waardoor ze spontaan minder zouden kunnen eten (1).
Opzet onderzoek
Om hun onderzoeksvraag te beantwoorden, volgden de onderzoekers 28 vrouwen en 2 mannen met obesitas gedurende 24 weken.
• Een deel van de deelnemers kreeg virtual gastric band hypnotherapy (VGB), met andere woorden werd onder hypnose de suggestie opgewekt dat ze een maagband hadden.
• Een ander deel van de deelnemers kreeg klassieke sessies hypnotherapie.
Beide sessies werden gedurende vier weken gegeven, telkens aan een uur per week. Intussen registreerden ze het lichaamsgewicht.
Resultaten
In de VGB-groep varieerde het gewichtsverschil van 17 kg minder tot 5 kg meer dan in het begin, en in de klassieke hypnotherapie van 9 kg minder tot plus 8 kg meer. De onderzoekers besluiten dat er een klein voordeel was voor VGB, maar dat een toevalstreffer niet kan uitgesloten worden.
Bron
1. Greetham S, Goodwin S, Wells L, et al. Pilot Investigation of a Virtual Gastric Band Hypnotherapy Intervention. Int J Clin Exp Hypn. 2016 Oct-Dec;64(4):419-33.
Hoe moet je dit nieuws interpreteren?
Deze kleine studie werd goed uitgevoerd: de onderzoekers vergeleken twee vormen van hypnotherapie en kwamen tot het besluit dat de resultaten vergelijkbaar waren, met een klein voordeel voor VGB. In veel minder goed uitgevoerde studies, zou men VGB vergelijken met een controlegroep zonder interventie, waardoor uiteraard de resultaten voor VGB beter zouden zijn.
De nadelen van deze studie zijn dat het hoofdzakelijk over vrouwelijke deelnemers ging en dat er weinig deelnemers waren. Slechts 25 deelnemers beëindigden de studie, waardoor het niet uitgesloten is dat VGB betere resultaten zou kunnen geven op grotere studiegroepen.
In de praktijk geven beide hypnotherapieën vergelijkbare resultaten. Een maagband aanbrengen als ingreep wordt nog weinig toegepast, omdat je er minder gewicht mee verliest dan met een gastric bypass en omwille van de nevenwerkingen (2). Bij een gastric bypass worden delen van de maag uitgeschakeld.
In 2016 werden er in België 13.382 maagingrepen uitgevoerd, waarvan slechts 332 maagbanden. Opmerkelijk is dat het risico op overlijden door obesitas met 30 tot 45% daalt na een gastric bypass (2).
Conclusie
Suggereren onder hypnose dat je een maagband hebt, is de essentie van deze therapie. In een kleine interventiestudie waarbij deze aanpak onderzocht werd bij 30 zwaarlijvige personen, was het gewichtsverlies iets groter in de groep die door hypnose dachten dat ze een maagband hadden, vergeleken met de klassieke. Een toevalstreffer kan niet uitgesloten worden, waardoor we niet kunnen afleiden dat hypnose met of zonder suggestie van een maagband enig verschil maakt.
Referenties
2. Louwagie P, Neyt M, Dossche D, et al. Obesitas chirurgie: is het werkzaam, veilig en kosteneffectief? Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg. KCR Report 316As.